Confirmateur de trades

Comme la dynastie commence bientôt, j'aurais besoin de 3-4 CDT pour que la confirmation se fasse rapidement

Laissez en commentaire ceux qui serait interesser avec votre analyse de cette transaction la :



Max Pacioretty LW 28 4500000 3 48 94 73 76 77 79 68 90 85 76 72 72 78 81 74 78



Nick Bjugstad C 24 4100000 5 30 78 70 75 74 65 70 76 78 80 70 63 71 74 69 73
+
Michael Matheson D 23 4875000 10 38 55 58 65 70 71 69 72 73 77 54 62 67 59 70 69
+
Henrik Borgstr�m C 19 625000 0 38 56 55 58 42 41 40 55 58 80 54 50 51 56 41 57

Je suis même pas sûr que ait l’espace salariale pour recevoir sa
Sinon FLA fait un bon coup
Matheson fait à peine un top 6 en ce moment et a un contrat exécrable

Je serais intéressé pour le poste de CDT

Dans le fond, je suis pas un juge très sévère, je vais pas chialer sur des trades où ce n’est pas 50-50. Moi ce que j’essaie de limiter c’est vraiment les crosses. Vous me verrez paa teter pour un pick 3.

Pour ce trade là :

donne un gars 94 de shot... un ailier , contre du futur... Bjusgstad peut se développer défensivement mais selon moi il ne vaut pas Pacio et Matheson, avec son salaire, me vaut absolument rien. Selon moi ce trade là c’est pas bon parce que non seulement donne le present mais en plus il ne recoit pas l’equivalent en futur! Selon moi, quand tu donnes tu présent tu dois recevoir plus en futur, donc refusé

0-1 sa passerait pas pour moi.
Pacio un top3 F danss presque toutes les equipes tandis que mathesson a untres mauvais contrat pour ce quil apporte en tant deff #4-5.
Borgstrom ces un late 1 pick qui peux tres bien flop sinon je le vois monter 74oa max...
Bjustad est un bon top6 mais avec le contrat a matheason et un late 1 pick cess pas asser de qualiter pour un franc-tireur avec du lead

toute dabord jaimerai aider la lifue donc oui je pourai comblere le poste de cdt

pour moi le trade serai acepter . mais ici ses dure de savoir se que les g veule . veut il reconstruire a montreal ou vet samiliorer sur le present

depend aussi de ton still de jeu car Bjugstad est plus jeune oui, mais a peut de PO et peut nuir a la strategy de lequipe


ses qand meme limite mais oui jacepterai

quantité vs qualité ce trade, cependant :

Bjustad a juste 24 ans et peut monter 2way comme 2e centre ordinaire ou bon 3e centre, matheson un bon 5-6e def qui peut monter en defense, mais cela ne vaut pas un joueur sniper comme pacio! Le prospect est un first rounder mais a un avenir incertain! Donc je chekerais le besoin de l'equipe pcq si il manque de profondeur et reconstruit je pense que le deal peut passer, sinon je pense quil peut avoir mieux que ca pour un gars comme pacio !

je suis tjs sur la ligue jsuis bcp actif donc comme cdt serait vite pour confirmer les trades !

J'ai  l'expérience en confirmation de trade et je suis du genre relativement severe dans le sens quune transaction doit avoir un sens comme dans le trade en question..ca aucun sens un top 3 vs aucun joueur que je vois qui aura un impact important immédiat ou meme future 0-1

Si je peux rouler un dg dans la farine pourquoi pas. J'accepte Mete vs Crosby. C'est aux autres d'être futés.

LGD007 a écrit:

Si je peux rouler un dg dans la farine pourquoi pas. J'accepte Mete vs Crosby. C'est aux autres d'être futés.

C'est pas comme ça que ça fonctionne dans le hockey simulé